Звідки пішла ця улюблена багатьма фраза: «Ніхто нікому нічого не винен?» Це огидне твердження. Невірне за своєю суттю, бо людина — соціальна істота. А вступаючи в будь-які стосунки, ти мусиш.
Тому що дав надію, пообіцяв, скріпив печаткою або словом. Тому що є совість, врешті-решт.
Ти впустив людину в своє оточення, ти дозволив їй увійти в своє життя і увійшов в її — цим ти взяв на себе зобов’язання. Зобов’язання перед нею і перед собою.
З якогось моменту тобі не все одно, що відбувається з людиною — ви в зв’язці.
Уявіть себе альпіністом, ви кричите своєму напарникові, який в зв’язці з вами: «Друже, я втомився. Від’єднуюсь від тебе — я тобі нічого не винен».
Винен. Ми винні своїм дітям, тому що вони нас не просили.
Ми винні своїм батькам, бо ми їх не просили, але живемо і насолоджуємося життям.
Ми винні друзям, тому що це ми їх такими зробили.
Ми винні тим, кому сказали: «Люблю», і винні навіть тоді, коли не сказали, але почали стосунки. Саме слово «стосунки» передбачає, що ти з людиною не просто перетнувся, ти увійшов в тісний контакт , захисна оболонка розтанула — ось за збереження цієї вразливості ти і відповідаєш.
Якщо ти — моя подруга, я відповідаю за те, щоб ти не кинулася під поїзд, якщо ти мені розповіла про свою біду. Рівно на п’ятдесят відсотків відповідаю. і буду відповідати на всі сто, якщо скажу: «Не грузи мене, мені своїх турбот вистачає».
Якщо твоя жінка плаче, це не тому, що вона істеричка, а тому, що ти зробив їй боляче.
Її вина, що вона приймає цю образу, твоя — що ти сказав чи зробив. Перебуваючи у стосунках, ми неминуче впливаємо один на одного. Тому і повинні відповідати за цей вплив.
«Ми відповідаємо за тих, кого приручили».
А насаджувана ідеологія індивідуалізму веде до руйнування відносин. Замість друга — психоаналітик, замість любові — секс, замість справжньої близькості — 148 каналів телебачення та Інтернет. Коли ніхто нікому нічого не винен, жити простіше.
Борг і відповідальність вимагають душевної роботи.
Неівдомий автор
